Homeopatia, toimiiko se vai ei? Australian tutkimus aloittaa keskustelun uudelleen

Homeopatia, toimiiko se vai ei? Australian tutkimus aloittaa keskustelun uudelleen

mutta Homeopatia, toimiiko se vai ei? Tulokset Australian tutkimus aloittaa keskustelun uudelleen joka ei ole, mutta monet lääketieteelliset ja tieteelliset elimet, joiden australialaiset havaitsemismenetelmät eivät ole ortodoksisia, kumoavat. Tutustu uutisiin homeopatian ja sen todellisen tehokkuuden.

L'Homeopatia – tiedät vaihtoehtonaallopathy, on keskellä vuosisataista keskustelua: toimiiko se vai ei?

Kysymys, joka toisinaan näyttää toisena sijalta, on sen sijaan aina esityslistalla, ei pelkästään potilaiden / kuluttajien puolustajien, vaan myös tutkimuslaitoksia kaikkialta maailmasta.

Itse asiassa muutama päivä sitten, Australian tekemän tutkimuksen raportti Kansallinen terveys- ja lääketutkimusneuvosto (Nhmrc) se tekee paljon keskustelua.

Mukaan asiakirjan laatiminen tästä instituutista, joka on muuten johtava australialainen lääketieteellinen tutkimuslaitos,Homeopatia ei ole tehokas eikä itse tutkimuksessa otettu huomioon mitään tautia.

Tutkijat analysoivat 225 julkaistua tutkimusta ja 57 systemaattista arviointia, jotka arvioivat kunkin yksittäisen tutkimuksen laatua. Jo muutamassa sellaisessa tutkimuksessa, joka osoitti homeopaattisten lääkkeiden vaikutuksen, havaittiin ongelmia ja virheitä testien suunnittelussa.

Niin? Onko se luotettava?

Ni.

Ei vain siksi, että näitä tuloksia vastaan ​​heitettiin niin monta tietoa erilaisten "lääkkeiden ja vaihtoehtoisten hoitojen" yhteenliittymien ja organisaatioiden kanssa, myös siksi, että niin monien tieteellisten laitosten kuin Australian Research Institutein, En ole ei uusia eikä luotettu. Itse asiassa ne muistuttaisivat vanhoja tutkimuksia ja tietoja.

Kansallisen terveys- ja lääketutkimusneuvoston (Nhmrc) käyttämien menetelmien kiistämisen eri syistä oli lisäksi se, että tiedot julkaistiin virallisissa tieteellisissä lehdissä, jotka tekisivät tutkimuksen todella päteviksi.

Epäyhtenäinen anti-homeopatia vastaa kuitenkin: <>, asema, jota myös anglosaksiset tiedekomiteat vahvistavat, jossa homeopaattinen lääketiede on saavuttanut viime vuosina epäonnistumisen ja protestin.

<>, farmaseutit sanovat edelleen, että tämän kannan tueksi he lisäävät, että jos homeopaattisia lääkkeitä analysoidaan, ne näyttävät koostuvan useimmiten sokerista, vedestä ja muusta.

Ja mistä homeopaateista he sanovat sen sijaan?

Homeopaatit sanovat, että ne ovat "käytetty" ja myös kyllästynyt tällaisiin hyökkäyksiin allopatian ja perinteisen lääketieteen avulla, mikä tarkoittaa, että hyökkäys olisi kaupallista enemmän kuin terveydelle.

Lyhyesti, anna pro ja tietoja vastaan. Mutta missä on totuus?

totuus on se, että homeopaattiset lääkkeet joskus pakenevat tieteellisen kokeilun sääntöihin tuomioistuimessa; joka maksaa paljon rahaa; jotka toimivat joissakin tapauksissa ja toiset eivät.

Lyhyesti sanottuna enemmän tai vähemmän kuin allopaattiset lääkkeet …

totuus on se, että on vaikea ottaa kantaa allopatiaan ja homeopatiaan, koska ymmärrämme, että taloudelliset intressit ovat monta, jopa liian monta.

Ja on vaikea sanoa, että homeopaattiset lääkkeet toimivat, koska kukaan ei ole koskaan osoittanut sitä tieteellisesti vaan vain empiirisesti.

Mutta onko homeopatia vai ei?

Tällöin vastaus on jälleen Ni.

Ja mitä luulet? Onko homeopatia vai ei?

SAA OLESI OLETETA:

Homeopatia ja lapset: haastattelu Homeopatilla

Naturopatia: haastattelu Naturopathilla

Katso video: Viikonloppuna sadetta ja aurinkoa – sitten lämpenee!

Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: